Wan Ahmad Farid Bin Wan Salleh

PERIHAL AHLI POLITIK, NEGARAWAN DAN JANJI

Ada orang bertanya saya – apakah bezanya seorang ahli politik dengan negarawan? Ini sebenarnya mengingatkan saya kepada kata-kata James Freeman Clarke: A politician thinks of the next election, a statesman thinks of the next generation (“Seorang ahli politik memikirkan tentang pilihanraya yang berikutnya, manakala seorang negawaran akan memikirkan tentang generasi yang berikutnya”). Tentunya ini adalah kenyataan yang sarat dengan falasafah yang tersendiri.

Demi untuk dipilih di dalam pilihanraya, seorang ahli politik akan berjanji apa sahaja. Seorang negawan pula akan memikirkan buruk baiknya, kesannya kepada kepentingan rakyat, implikasinya kepada negara dan generasi seterusnya. Dia akan memikirkan kesan jangka panjang kepada negara. Seorang ahli politik akan menjanjikan apa yang lunak didengar – menurunkan harga minyak, menaikkan skim gaji, menghapuskan cukai. Barangkali juga dia akan menjanjikan untuk melaksanakan hukuman hudud sebelum ayam berkokok. Berdepan dengan kesatuan sekerja, ahli politik akan menjanjikan gaji minumum pula.

Manakala seorang negarawan akan bertindak mengikut survival negaranya – dia tidak akan memperjudikan nasib bangsanya dengan memberikan nikmat yang kecil dan sementara demi untuk kekal popular. Dia tidak akan menjanjikan sesuatu yang dia tahu dia tidak akan mampu melaksanakannya.

“Hebatnya seorang ahli politik”, kata Nikita Khrushchev, “ialah dia akan menjanjikan untuk membina jambatan walaupun tiada sungai”. Barangkali dia akan menjanjikan untuk mewujudkan sungai-sungai sekali.

Di dalam ucapan kongres tahunan PKR pada 29 November yang lalu, presiden parti itu, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Ismail menjanjikan untuk  ”mengembalikan kekebalan raja-raja berteraskan semangat Raja Berperlembagaan”. Tambahnya, “inilah erti sebenar harapan baru yang kita bawa”. Kepada orang yang mendengar ucapan ini, tentunya mereka akan membayangkan bahawa “mengembalikan kekebalan raja-raja” ini memberikan maksud bahawa raja-raja melayu tidak akan terdedah kepada sebarang tindakan undang-undang – samaada sivil atau jenayah sama sekali. Barangkali juga seseorang itu dapat dimaafkan kalau selepas mendengar ucapan ini dia merumuskan bahawa Mahkamah Khas di bawah kerajaan Pakatan Rakyat akan turut sama dibubarkan.

Nampaknya apa yang telah dan akan berlaku sehari dua ini tidak lansung mencerminkan janji dan aspirasi yang termaktub di dalam ucapan perasmian tadi. Kalau intisari ucapan tadi dijadikan asas untuk berikat janji – nyata sekali ia telah dimungkiri. Itupun dalam tempuh yang terdekat. Sepatutnya kesepakatan di dalam “Pakatan” Rakyat seharusnya membuat satu pendirian yang jelas berhubung dengan isu cadangan tindakan undang-undang ke atas Paduka Seri Sultan Perak. Boleh kah kita merumuskan bahawa sudah tidak ada kesepakatan di dalam Pakatan Rakyat lagi? Pengerusi DAP bertekad untuk meneruskan tindakan undang-undang ke atas Sultan Perak. Manakala seorang yang masih mengaku dia Menteri Besar Perak mengatakan bahawa dia tidak tahu menahu tentang tindakan saman yang bakal di ambil itu dan menyerahkan kepada pengerusi DAP itu untuk membuat apa-apa keputusan mengenainya. Ketua Umum PKR pula mengatakan dia tidak bersetuju dengan tindakan yang katanya berbentuk persendirian itu.

Kalau ucapan presiden PKR tadi dijadikan asas kepada pendirian rasmi Pakatan Rakyat, Pakatan Rakyat perlu mengeluarkan satu kenyataan yang jelas  yang mengikat kesemua parti-parti di dalam “komponen” itu. Saya katakan “komponen” kerana Pakatan Rakyat bukanlah satu pertubuhan rasmi yang didaftarkan seperti Barisan Nasional. Rakyat sebenarnya keliru. Apa sebenarnya pendirian Pakatan Rakyat? Kalau benar pendirian rasmi Pakatan Rakyat untuk tidak mengambil tindakan saman berkenaan, mampukah Pakatan Rakyat membuat pendirian seterusnya bahawa siapa yang mengingkari pendirian ini akan diambil tindakan displin termasuk dipecat keahlian mereka? Rakyat menuntut faham bagaimana pendirian seorang pengerusi parti boleh ditafsirkan sebagai hanya pendapat peribadi. Karpal Singh bukanlah orang biasa. Dia pengerusi DAP dan DAP di dalam Pakatan Rakyat. Dia seorang ahli parlimen yang senior di Dewan Rakyat. Bahkan dia seorang peguam kanan yang pernah mewakili ketua umum PKR itu.

Saya fikir rakyat sedang menunggu. Rakyat juga sedang memerhati. Samada jambatan akan dibina walaupun tiada sungai. Rakyat juga sedang mengamati dan rakyat juga bakal menjatuhkan hukuman. Akhirnya rakyat yang bijaksana akan juga menghakimi siapa sebenarnya ahli politik dan siapa sebenarnya negarawan.

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.